北京时间4月23日的夜晚，中国足协裁判委员会评议组的工作继续进行，这已经是本赛季的第8期裁判评议了。在这次评议中，我们重点关注了四个判例，它们都来自于本赛季的中超联赛以及中国足协杯的赛事。对于俱乐部们的申诉，经过深入的探讨与细致的分析，评议组最终认定，关于中超的三个判例均判罚得当，没有出现任何的错判。这一结果也间接地反驳了社会上关于本轮比赛中申花与国安受到裁判特殊照顾的质疑声音。
其中，最引人瞩目的判例当属泰山队外援泽卡的红牌事件。在中超第8轮泰山客场挑战国安的比赛中，泽卡在一次争抢中与国安队长王刚的腿部发生了接触。主裁判唐顺齐在观察后，果断地判定了泽卡犯规，并出示红牌将其罚出场外。在这一过程中，视频助理裁判（VAR）并未介入。
对于这一事件，评议组进行了深入的探讨。他们认为，泽卡在争抢中使用了不合理的动作，其脚部蹬踩到了王刚的脚踝至跟腱部位，这种力量和强度较大的动作导致王刚的踝关节发生了变形，严重地威胁到了王刚的安全。因此，评议组一致认为，泽卡的行为应被视为严重的犯规，主裁判的判罚以及红牌罚令出场的决定是正确的，同时VAR未介入的决定也是恰当的。
此外，在中超第8轮另一场比赛——三镇客场挑战申花的比赛中，三镇队的郑浩乾破门得分，但裁判在经过仔细的观察后判定其越位，进球无效。这一决定引发了三镇俱乐部和球迷们的不满。
对于这一判例，评议组给出了明确的解释。他们表示，在VAR进行越位位置查看的过程中，攻方触球的关键帧选择是正确的；在划线时，选择攻方队员的肩部与守方队员的膝部作为参照点，部位选择和划线落位都是正确的。整个操作过程符合规范，判断结果也是正确的。因此，评议组认为裁判员判定武汉三镇队越位犯规在先、进球无效的决定是准确的。
总的来说，这次评议工作对于提高中国足球裁判的专业性和公正性有着重要的意义。我们期待在未来更多的比赛中，能够看到更加公正、专业的裁判判罚。
